<font color=red>笔趣阁</font>已启用最新域名：www.<font color=red>biquge001</font>.com ，请大家牢记最新域名并相互转告，谢谢！

求月票，求红票！

……

（特注，前文修改，并非重复，看过的，可以直接跳过前面的几百字，直接阅读下文。）

……

在如今的中国，其实，并不缺少《中国偶像》之“致敬偶像”这样的歌唱表演。尤其是财大气粗的央视，在去年就上马了每台晚会需要耗资千万的《同一首歌》，至今差不多也已经播出了一年半，收视率更是依托央视三套强大的观众群体，遥遥领先于其他同类节目。

当然，《同一首歌》与《中国偶像》也并非同一个类型的节目，只能说在唱歌表演上，尤其是与今晚的这一场表演秀，有着一定的共同性。

这从第二天，各大媒体皆拿《同一首歌》和《中国偶像》之“致敬偶像”的首场直播表演秀做对比，便可见一二。

事实上，这也是得益于如今的中国，并没有其他《中国偶像》同类型选秀节目的原因有关。

媒体们为了形象地做出数据上的对比，自然是需要找一款类似的节目做对比，自然而然地，央视这家巨无霸旗下的《同一首歌》节目，就被盯上了。

杭州《今日早报》：“《中国偶像》江浙电视台8月31日震撼首播，新老偶像同台竞技。”这篇报道明眼人一看，就知道是托了。谁让《都市早报》是杭州本地报刊呢。

上海《新闻晨报》：“《中国偶像》首秀收视率6.5%，干翻央视《同一首歌》4.3%。”这明显是唯恐不乱的。

北京《京华时报》：“刘德桦压轴《中国偶像》，收视率超央视《同一首歌》。”这明显是偷梁换柱，将功劳全归功到刘德桦身上去了。

……

而除了这些针对《中国偶像》节目收视率的报道之外，更多的报刊，则是倾向于报道《中国偶像》在昨天新闻发布会上所透露的内容。

广州《南方都市报》：“16岁娱乐老板王浩晖，偷偷押宝网络游戏，能否再造神奇？”这明显是不信任的。

成都《华西都市报》：“《中国偶像》34强选手，6人被退赛，是冷血还是公正？”这明显带了点讽刺。

天津《每日新报》：“16岁娱乐公司老板，跨行开游戏公司，疯狂背后的真相。”

……

而除了这些地方性报刊之外，就连国内最具公信力的《经济日报》，都在头版头条，给予了报道：“半年打造亿万盈利，16岁王浩晖，再行疯狂之举。”

最具公信力的《电脑报》，也在头版头条上报道道：“近日网上疯传得同时开测三款网络游戏公司的幕后老板，终于浮出水面。”

……

而除了这些报刊之外，国内最具影响力的新浪网、中华网，还有最具成长型的搜狐网等门户网站，也在首页上给予了重点报道。